Visualizzazione post con etichetta ipad. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta ipad. Mostra tutti i post

giovedì 18 febbraio 2010

Apple A4 vs Freescale iMx515



Nel post precedente si parlava di un confronto tra iPad e il prototipo di Table da 7 pollici di Freescale, e il confronto era quello che fornisce il Tablet di Freescale in termini di optional di serie e di prezzo nettamente inferiore e di software aperto.
In questo post invece andiamo nelle specifiche tecniche dei due Soc ( CPU+GPU+etc)

Il Soc A4 di apple, che anima l'Ipad ha le seguenti specifiche:
  • 1GHz Apple A4 custom design
  • 1024 x 768 display
  • H.264 video sino a 720p, 30 fps
  • MPEG-4 video sino a 2.5 Mbps, 640 x 480, 30fps
Freescale iMx515
  • 800Mhz-1Ghz MHz ARM Cortex A8 processor
  • 1280 x 1024 display (colori 24 bit) con supporto al secondo display (colori 18 bit )
  • Video Decoder multiformato (H.264, H.263, MPEG-2, MPEG-4, VC-1, DivX, and RV10) sino a 20 Mbps, 720p, 30fps
In particolare la riproduzione in MPEG-4per il i.MX515 ha una risoluzione e una banda nettamente superiore. Il bitarate dei video MPEG-4 dell' iPad arriva a 2.5 Mbps quando l' i.MX515 può supportare sino a 20 Mbps.
La risoluzione iPad MPEG-4 di riproduzione sino a 480 pixel quando i.MX515 può suportare sino a 720p.

I formati video preferiti di YouTube sono H.264 (proprietario pultroppo) e MPEG-4, ma Apple iPAD ha il supporto 720p per l' H.264, ma non per l'MPEG-4. L' i.MX515 supporta pienamente 720p per H.264, MPEG-4 ed altri formati.

Info via Smart Mobile Devices

venerdì 29 gennaio 2010

Apple IPad vs Freescale Tablet



La cosa più positiva oltre agli sforzi sull'usabilità dell' iPad, da copiare anche nell'ambiente Open,
c'è il fatto che Apple abbia usato un architettura non x86, da diverse voci sembra che sia un'architettura multicore ARM Cortex A9, con GPU Mali 50 , anche se non Apple sul proprio sito lascia nascosta l'informazione, quindi non abbiamo conferme ufficiali da Apple a riguardo.

In effetti si parla di Soc (system on chip , dove in un unico chip esistono CPU, GPU , northbridge, south bridge, controller memoria , ecc..) esattamente come iMX 515 di Freescale, Tegra2 di Nvidia, PowerPc MPC8610 di Freescale, etc... Questa soluzione è stata copiata anche da Intel solo quest'anno.


Freescale ha lanciato il suo Tablet ancora non ufficialmente brandizzato e prodotto da un OEM, che costa solamente 200$ invece che 499$ di Apple, certo è 7 pollici invece che 10, per alcuni è uno svangaggio , per altri un vangataggio, ma sembra che includa già il 3G,
mentre nell'iPad costa 629$ con il il 3G.

Quali sono i vantaggi oltre al prezzo del Tablet di Freescale:
1) usa GNU/Linux Ubuntu che è US completo ed Open e non un OS di un cellulare e limitato come quello di iPad
2) è multitasking ( più applicazioni aperte contemporaneamente)
3) ha il supporto di flash
4) ha la video camera
5) ha l'uscita HDMI
6) attacco standard USB mini
7) vero GPS

Si certo in questo momento il Freescale ha un Cortex A8 che non è multi core , mentre Apple ha il Cortex A9 , quindi ci si aspetta che il Tablet di Freescale sia più lento....

Ma per il resto direi che la scelta inevitabilmente cade sul Table Freescale, aspetto di sapere quando si potrà comprarlo, unica incognita...